From: Subject: =?windows-1250?Q?Odpowied=9F_na_zapytanie_w_sprawie_nowego_planu_konwerge?= =?windows-1250?Q?ncji?= Date: Mon, 29 Sep 2008 10:35:24 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; type="text/html"; boundary="----=_NextPart_000_0007_01C9221F.14AA5E90" X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0007_01C9221F.14AA5E90 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/main/011C4E2F Odpowied=BC na zapytanie w sprawie nowego planu = konwergencji

V kadencja


Odpowied=BC podsekretarza stanu w Ministerstwie = Finans=F3w - z=20 upowa=BFnienia prezesa Rady Ministr=F3w -

na zapytanie nr 157

w sprawie nowego planu konwergencji

   Szanowny Panie Marsza=B3ku! W nawi=B1zaniu do pisma z = dnia 22=20 grudnia ub.r. (znak: SPS-024-157/05) uprzejmie przekazuj=EA = odpowied=BC=20 Ministerstwa Finans=F3w na zapytanie pani pose=B3 Gabrieli = Mas=B3owskiej dotycz=B1ce=20 Aktualizacji Programu Konwergencji 2005.

   Niniejsza odpowied=BC zosta=B3a przes=B3ana drog=B1 = elektroniczn=B1 do=20 Departamentu Spraw Parlamentarnych i Samorz=B1dowych w Kancelarii = Prezesa Rady=20 Ministr=F3w.

   Odpowied=BC na zapytanie pani pose=B3 Gabrieli = Mas=B3owskiej=20 dotycz=B1ce Aktualizacji Programu Konwergencji 2005.

   1. Aktualizacja Programu Konwergencji - informacje = og=F3lne

   Polska jest zobowi=B1zana do przygotowania i = wdro=BFenia Programu=20 Konwergencji, a tak=BFe do jego corocznej aktualizacji, zgodnie z = Paktem=20 Stabilno=B6ci i Wzrostu obowi=B1zuj=B1cym ka=BFde pa=F1stwo = cz=B3onkowskie Unii=20 Europejskiej. Program Konwergencji i jego coroczne aktualizacje nie = s=B1 wi=EAc=20 warunkiem przyst=B1pienia jakiegokolwiek pa=F1stwa do strefy euro, = natomiast maj=B1=20 za zadanie przedstawi=E6 3-4-letni=B1 perspektyw=EA rozwoju = gospodarczego danego=20 kraju (w tym przede wszystkim prognoz=EA finans=F3w sektora instytucji = rz=B1dowych i=20 samorz=B1dowych) i proces konwergowania (zbie=BFno=B6ci) danej = gospodarki do=20 gospodarki unijnej.

   Zawarto=B6=E6 programu, aktualizacji oraz proces ich = badania przez=20 instytucje europejskie precyzuje unijny Kodeks post=EApowania przy = opracowywaniu=20 program=F3w stabilno=B6ci i konwergencji. Aktualizacje, podobnie jak = sam program,=20 s=B3u=BF=B1 instytucji Unii Europejskiej do oceny stopnia i = szybko=B6ci konwergencji=20 realnej i nominalnej wybranego pa=F1stwa cz=B3onkowskiego w kolejnych = latach.=20 Komisja Europejska i Rada Ecofin badaj=B1 na podstawie corocznych = aktualizacji=20 wdra=BFanie programu i sygnalizuj=B1 ka=BFde istotne odst=EApstwo od = przedstawionej w=20 programie =B6cie=BFki ograniczania deficytu sektora instytucji = rz=B1dowych i=20 samorz=B1dowych. Rada mo=BFe ponadto sformu=B3owa=E6 w swej opinii = konkretne=20 rekomendacje dla danego kraju - w stosunku do Polski Rada regularnie = korzysta=20 z tego uprawnienia.

   2. Kwestia przyst=B1pienia do strefy euro

   Od dnia przyst=B1pienia do UE Polska bierze udzia=B3 w = III etapie=20 Unii Gospodarczej i Walutowej ze statusem kraju z derogacj=B1. Oznacza = to, =BFe=20 Polska jest zobowi=B1zana do przyj=EAcia wsp=F3lnej waluty = europejskiej, ale nie=20 zosta=B3 sprecyzowany termin realizacji tego zobowi=B1zania. Sytuacja = Polski jest=20 w tym wzgl=EAdzie podobna do sytuacji Szwecji, kt=F3ra pozostaje poza = stref=B1 euro.=20 Warunkiem przyst=B1pienia do strefy euro jest wype=B3nienie = kryteri=F3w okre=B6lonych=20 w Traktacie ustanawiaj=B1cym Wsp=F3lnot=EA Europejsk=B1 (kryterium = inflacji, kursu=20 walutowego, stopy procentowej i kryterium fiskalnego, a tak=BFe = zgodno=B6=E6=20 krajowej legislacji dotycz=B1cej banku centralnego z prawem unijnym). = Polska nie=20 deklarowa=B3a nigdy oficjalnie daty wej=B6cia do strefy euro. Obecnie=20 przygotowywana jest aktualizacja Programu Konwergencji.

   Decyzja o terminie wej=B6cia Polski do strefy euro = zostanie=20 podj=EAta po przeprowadzeniu dok=B3adnych analiz, w tym analizy = korzy=B6ci i=20 koszt=F3w. Wype=B3nienie kryteri=F3w konwergencji powinno nast=B1pi=E6 = w spos=F3b=20 stopniowy (bez szkody dla gospodarki wynikaj=B1cej ze zbyt szybkich = dostosowa=F1),=20 uwzgl=EAdniaj=B1cy priorytety Rz=B1du w zakresie wzrostu gospodarczego = i=20 solidarno=B6ci spo=B3ecznej.

   Rz=B1d chce po=B3o=BFy=E6 nacisk g=B3=F3wnie na = kreowanie przez polsk=B1=20 gospodark=EA nowych miejsc pracy i - poprzez zwi=EAkszaj=B1cy = konkurencyjno=B6=E6=20 polskiej gospodarki szybki wzrost gospodarczy wynikaj=B1cy m.in. z = szybkiego=20 wzrostu inwestycji - odzyskanie r=F3wnowagi finans=F3w publicznych = oraz=20 roz=B3adowanie napi=EA=E6 spo=B3ecznych.

   Wdro=BFenie propozycji rz=B1dowych sprawi, =BFe w = czasie kadencji=20 obecnego Parlamentu Polska, przy zastosowaniu kotwicy bud=BFetowej, = spe=B3ni=20 kryteria z Maastricht. Wydaje si=EA, =BFe Polska jedynie w przypadku = zdrowej=20 gospodarki z niskim bezrobociem i wysokim wzrostem inwestycji mo=BFe = bez=20 niepotrzebnego ryzyka i zb=EAdnych koszt=F3w kontynuowa=E6 proces = integracji, tak by=20 zdynamizowa=E6 realn=B1 konwergencj=EA.

   Z powa=BFaniem

   Podsekretarz stanu

   Cezary Mech

   Warszawa, dnia 13 stycznia 2006 r.=20


------=_NextPart_000_0007_01C9221F.14AA5E90 Content-Type: text/css; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/klucz/6ABD317C/$FILE/iz.css BODY { FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif; = BACKGROUND-COLOR: white } TD { FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 13pt; FONT-FAMILY: = arial,helvetica,sans-serif; BACKGROUND-COLOR: #f0f0f0 } TD.tytul { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 15pt; = BACKGROUND-COLOR: white } TD.tytul2 { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 12pt; = BACKGROUND-COLOR: white } TD.lewa { FONT-WEIGHT: bold; BACKGROUND-COLOR: #e2e2e2; TEXT-ALIGN: left } TD.white { BACKGROUND-COLOR: white } TD.sekcja { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; BACKGROUND-COLOR: white } TD.kolor { COLOR: #800000 } TD A { COLOR: #0000b7; TEXT-DECORATION: none } TD A:hover { TEXT-DECORATION: underline } DIV.adr { MARGIN-TOP: 2px; MARGIN-BOTTOM: 3px } DIV.odp { MARGIN-TOP: 2px; MARGIN-BOTTOM: 2px } P.nagl { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 11pt; = BACKGROUND-COLOR: white; TEXT-ALIGN: center } P.tyt { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 15pt; = BACKGROUND-COLOR: white; TEXT-ALIGN: center } ------=_NextPart_000_0007_01C9221F.14AA5E90 Content-Type: text/css; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/klucz/6ABD317C/$FILE/iz-tab.css TD { FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif; = BACKGROUND-COLOR: white } TH { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: = arial,helvetica,sans-serif; BACKGROUND-COLOR: white } ------=_NextPart_000_0007_01C9221F.14AA5E90--