6 kadencja, 25 posiedzenie, 4 dzień - Poseł = Gabriela Masłowska

From: Subject: =?windows-1250?Q?6_kadencja=2C_25_posiedzenie=2C_4_dzie=F1_-_Pose=B3_Gabr?= =?windows-1250?Q?iela_Mas=B3owska?= Date: Mon, 8 Dec 2008 12:25:02 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; type="text/html"; boundary="----=_NextPart_000_003B_01C9592F.FEC41C90" X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_003B_01C9592F.FEC41C90 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: http://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/oswWWW/227&17-10-2008?OpenDocument 6 kadencja, 25 posiedzenie, 4 dzień - Poseł = Gabriela Masłowska

6 kadencja, 25 posiedzenie, 4 dzień (17-10-2008)=20
Oświadczenia.=20

Poseł Gabriela Masłowska:

    Dziękuję, panie marszałku.

    Bardzo się cieszę, że mam = okazję m=F3wić w obecności pana=20 marszałka Zycha, że jakby moją prośbę, = że chcę m=F3wić do prawnik=F3w, do nich=20 wygłosić to oświadczenie, uwzględnił.

    Ot=F3ż, proszę państwa, bardzo = cieszy mnie każda=20 nowelizacja, kt=F3ra usprawnia życie przedsiębiorcom. Jednak = bardzo, ale to=20 bardzo niepokoi mnie bierność Wysokiej Izby, w tym = także prawnik=F3w, nas=20 wszystkich jeśli chodzi o niezrozumienie losu i brak = odważnych przedsięwzięć w=20 kierunku poprawienia sytuacji 112 tys. polskich rodzin = obciążonych=20 niebotycznymi i bezprawnymi - podkreślam: bezprawnymi, dlatego = uważam, że może=20 w tej chwili oświadczenie łatwiej dotrze do prawnik=F3w - = kredytami=20 zaciągniętymi przez sp=F3łdzielnie mieszkaniowe do = końca maja 1992 r.

    Dlaczego te zadłużenia są = bezprawne, Wysoka Izbo? Po=20 pierwsze nie było żadnych ustaw w Polsce - dokładnie to = przeanalizowaliśmy,=20 mamy też ekspertyzy prawne - kt=F3re przyzwalałyby polskim = bankom udzielającym=20 tych kredyt=F3w na jednostronną bezumowną zmianę = oprocentowania, i to często tak=20 wysoką: z 1% do czterdziestu czy pięćdziesięciu = kilku procent w latach 1991 i=20 1992. To była pierwsza podstawowa przyczyna wygenerowania = ogromnego długu,=20 bezumowna. Zresztą specjaliści potwierdzają, że = przepisy prawa polskiego,=20 żadne ustawy nie przyzwalały na bezumowne jednostronne = podniesienie=20 odsetek.

    Drugą przyczyną jest fakt, że = banki dokonywały=20 kapitalizacji odsetek, czyli liczenia odsetek od odsetek, mimo że = nie było=20 wyrok=F3w sądowych np. z powodu op=F3źnień. Tak = więc w sytuacji, kiedy=20 kredytobiorca, członek sp=F3łdzielni, kredytobiorcą w = efekcie były sp=F3łdzielnie,=20 ale to członek sp=F3łdzielni ostatecznie wpłacał = regularnie określone spłaty,=20 liczono mu odsetki od odsetek, dokonywano odsetek = skapitalizowanych.

    Poza tym jeden z artykuł=F3w Prawa = bankowego m=F3wił, że=20 jeśli chodzi o umowy zawarte do 1989 r., państwo będzie = pokrywać r=F3żnicę=20 między odsetkami komercyjnymi, rynkowymi a odsetkami = preferencyjnymi. Nigdy do=20 tej pory tego nie zrealizowano.

    To są trzy gł=F3wne, ale nie tylko, = przyczyny, kt=F3re=20 pozwalają twierdzić, że zadłużenie, kt=F3re = dzisiaj ciąży na sp=F3łdzielcach, nie=20 ma oparcia w przepisach prawnych. W związku z tym mam pytanie do = obecnych tu=20 prawnik=F3w. Jeżeli czynność jest niezgodna z prawem, = jeśli bank ściąga, czy=20 liczy dług niezgodnie z prawem, taka czynność jest = należna? Mało tego,=20 konsekwencje ponoszą nie tylko sp=F3łdzielcy, ponosimy je my = wszyscy i budżet=20 państwa. Oto od wielu lat przeznacza się bowiem z = budżetu państwa po kilkaset=20 milion=F3w złotych także na ten cel w związku z = ustawą o pomocy państwa z 1995=20 r. Te wydatki z budżetu państwa na przejściowy wykup = odsetek liczone są także,=20 jeśli chodzi o odsetki skapitalizowane. Jeżeli więc = uznamy, że kapitalizacja=20 odsetek jest bezprawna, to państwo, budżet, minister = finans=F3w i my wszyscy=20 akceptując to, tkwimy, utrwalamy, petryfikujemy bezprawie. = Państwo wydaje=20 bowiem pieniądze na wykup odsetek skapitalizowanych, kt=F3re = są bezprawne. Ma to=20 zresztą także miejsce w ustawie w tym roku. Na przyszły = rok zaplanowano 150=20 mln.

    Pytam więc, czy minister finans=F3w nie ma = na co=20 przeznaczyć 150 mln? Te pieniądze budżet odzyskuje od = kredytobiorc=F3w przez=20 bank, ale oczywiście w formie skapitalizowanej. Zarabia więc = na tym bank,=20 tracą kredytobiorcy i podatnicy.

    Przedłożyliśmy w Sejmie projekt = ustawy, kt=F3ry jest pr=F3bą=20 - nie m=F3wię, że jest doskonały - rozwiązania = tego problemu. Jest to druk nr=20 462. Obyły się już prace podkomisji, ale zatrzymał = się w komisji. Dlaczego?=20 Okazuje się, że mimo iż przedłożyliśmy = stosowne precyzyjne wyliczenia na=20 podstawie odpowiedzi na nasze interpelacje, i nie tylko, rząd - = ma prawo -=20 podjął decyzję, że będzie to liczył sam. = Robi to, ale teraz okazuje się, że w=20 budżecie nadal jest zarezerwowanych 150 mln. Tak więc do tej = pory tego nie=20 policzono. (Dzwonek)

    Poza tym słyszę, że minister = Styczeń ma jakiś sw=F3j=20 projekt zmniejszenia długu. Czy więc jeżeli zmniejszymy = taki dług, bo jest=20 prawnie liczony, to nie będzie on obarczony tą samą = wadą prawną? Podam państwu=20 tylko kilka przykład=F3w...

Przebieg posiedzenia=20

------=_NextPart_000_003B_01C9592F.FEC41C90 Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: http://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/klucz/6ABD317C/$FILE/return.gif R0lGODlhJAAkAPcAAAAAAAAAMwAAZgAAmQAAzAAA/wAzAAAzMwAzZgAzmQAzzAAz/wBmAABmMwBm ZgBmmQBmzABm/wCZAACZMwCZZgCZmQCZzACZ/wDMAADMMwDMZgDMmQDMzADM/wD/AAD/MwD/ZgD/ mQD/zAD//zMAADMAMzMAZjMAmTMAzDMA/zMzADMzMzMzZjMzmTMzzDMz/zNmADNmMzNmZjNmmTNm zDNm/zOZADOZMzOZZjOZmTOZzDOZ/zPMADPMMzPMZjPMmTPMzDPM/zP/ADP/MzP/ZjP/mTP/zDP/ /2YAAGYAM2YAZmYAmWYAzGYA/2YzAGYzM2YzZmYzmWYzzGYz/2ZmAGZmM2ZmZmZmmWZmzGZm/2aZ AGaZM2aZZmaZmWaZzGaZ/2bMAGbMM2bMZmbMmWbMzGbM/2b/AGb/M2b/Zmb/mWb/zGb//5kAAJkA M5kAZpkAmZkAzJkA/5kzAJkzM5kzZpkzmZkzzJkz/5lmAJlmM5lmZplmmZlmzJlm/5mZAJmZM5mZ ZpmZmZmZzJmZ/5nMAJnMM5nMZpnMmZnMzJnM/5n/AJn/M5n/Zpn/mZn/zJn//8wAAMwAM8wAZswA mcwAzMwA/8wzAMwzM8wzZswzmcwzzMwz/8xmAMxmM8xmZsxmmcxmzMxm/8yZAMyZM8yZZsyZmcyZ zMyZ/8zMAMzMM8zMZszMmczMzMzM/8z/AMz/M8z/Zsz/mcz/zMz///8AAP8AM/8AZv8Amf8AzP8A //8zAP8zM/8zZv8zmf8zzP8z//9mAP9mM/9mZv9mmf9mzP9m//+ZAP+ZM/+ZZv+Zmf+ZzP+Z///M AP/MM//MZv/Mmf/MzP/M////AP//M///Zv//mf//zP///wAAAA0NDRoaGigoKDU1NUNDQ1BQUF1d XWtra3h4eIaGhpOTk6Ghoa6urru7u8nJydbW1uTk5PHx8f///wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACH5BAkAANcALAAAAAAkACQA Bwj8AK8JHEiwoMGDCBMqXMiwocOHECNKnEixosWLGCmOKzUOWkaD556Q4PbkY0Foc1J6kniOYalS ejytdHhuzhNwLmPOmblQD7gnT+Y01KNnjp5xCmGOfOJJT8uFNZvOeWqwFFASRJt6ZBg0K1WBIUV2 3TmnFMNxepx42qmH4LgqJILKbFpUT9y4JPM+UcEt7hOYRQUqBVqXrJ4nh584Ebv4rljEUpFeS6yz aNO1MUnpKcX28maiRmNuHlgKM1nThed2NrpT6tqvpGWWlknUMm1PpUXLfgkb5CfUTIGavBbVqCdS iIcTX7sWeVvl117KJNH7I7S1OKET3Kq9u/fvB+DDix9vMiAAIf7vVGhpcyBHSUYgZmlsZSB3YXMg YXNzZW1ibGVkIHdpdGggR0lGIENvbnN0cnVjdGlvbiBTZXQgZnJvbToNCg0KQWxjaGVteSBNaW5k d29ya3MgSW5jLg0KUC5PLiBCb3ggNTAwDQpCZWV0b24sIE9udGFyaW8NCkwwRyAxQTANCkNBTkFE QS4NCg0KVGhpcyBjb21tZW50IGJsb2NrIHdpbGwgbm90IGFwcGVhciBpbiBmaWxlcyBjcmVhdGVk IHdpdGggYSByZWdpc3RlcmVkIHZlcnNpb24gb2YgR0lGIENvbnN0cnVjdGlvbiBTZXQAOw== ------=_NextPart_000_003B_01C9592F.FEC41C90 Content-Type: text/css; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: http://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/klucz/6ABD317C/$FILE/kad.css BODY { FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial, Helvetica; = BACKGROUND-COLOR: white } P { FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial, Helvetica } P.nagl { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #800000 } SPAN.punkt { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt } P.mowca { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt } P A { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt } P B FONT { FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt } A { COLOR: #0000b7; TEXT-DECORATION: none } A:hover { TEXT-DECORATION: underline } IMG { BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: = 0px; POSITION: relative; TOP: -4px } ------=_NextPart_000_003B_01C9592F.FEC41C90--