From: Subject: Nasz Dziennik - wersja do wydruku Date: Thu, 27 Mar 2008 10:58:17 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: http://www.naszdziennik.pl/print.php?dat=20080327&id=my12.txt&typ=my X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198 Nasz Dziennik - wersja do wydruku
NASZ DZIENNIK

Czwartek, 27 marca 2008, Nr 73 = (3090)

Dzia=B3: My=B6l=20 jest broni=B1

Niechciany traktat?

Z bada=F1 brytyjskiego = instytutu=20 Open Europe opublikowanych w marcu 2007 roku wynika, =BFe w ka=BFdym = kraju Unii=20 Europejskiej odsetek ankietowanych opowiadaj=B1cych si=EA za = przeprowadzeniem=20 referendum w sprawie nowego unijnego traktatu przekracza 54 procent. W = przypadku=20 Polski wynosi nawet 74 procent. W badaniach tych zapytano ankietowanych = o to,=20 jak g=B3osowaliby, gdyby faktycznie takie referendum si=EA odby=B3o i = gdyby istot=B1=20 tego traktatu by=B3o powi=EAkszenie kompetencji Unii. Okaza=B3o si=EA, = =BFe w przypadku 10=20 kraj=F3w poparcie dla takiego traktatu by=B3oby wy=BFsze ni=BF sprzeciw = wobec niego. W=20 przypadku za=B6 a=BF 16 kraj=F3w przewa=BFaliby jego przeciwnicy. Czyli = w 16 krajach=20 traktat ten by=B3by odrzucony przez spo=B3ecze=F1stwo!

Co = ciekawe, wed=B3ug=20 bada=F1 instytutu Open Europe, jedynym krajem, w przypadku kt=F3rego = odsetek=20 zwolennik=F3w i odsetek przeciwnik=F3w traktatu by=B3 taki sam, jest = Polska i wynosi=20 38 procent. Mo=BFna by z tego wysnu=E6 wniosek, =BFe je=B6liby = referendum takie w naszym=20 kraju jednak si=EA odby=B3o, to walka mi=EAdzy obozem zwolennik=F3w = przekazania=20 wi=EAkszych uprawnie=F1 Unii a osobami przeciwnymi przekazaniu tych = uprawnie=F1 by=B3aby=20 bardzo zaci=EAta. Jest bardzo ciekawe, =BFe w tych badaniach pytano = ankietowanych w=20 specyficzny - z punktu widzenia unijnych zwyczaj=F3w - spos=F3b. Ju=BF w = pytaniu=20 powiedziano im o traktacie po prostu prawd=EA, a mianowicie, =BFe chodzi = o traktat,=20 kt=F3rego istot=B1 jest w=B3a=B6nie powi=EAkszenie kompetencji Unii! =
Mam oczywi=B6cie=20 =B6wiadomo=B6=E6 tego, =BFe istniej=B1 te=BF inne badania. Osoby = ankietowane pytane s=B1 w=20 nich o to, jak g=B3osowaliby w referendum w sprawie traktatu z Lizbony. = W takich=20 badaniach liczba przeciwnik=F3w traktatu jest ni=BFsza, ni=BF we = wspomnianych=20 badaniach brytyjskich. By=E6 mo=BFe dzieje si=EA tak dlatego, i=BF = znajomo=B6=E6 traktatu=20 w=B6r=F3d ankietowanych jest jeszcze niewielka i po prostu wielu naszych = rodak=F3w=20 jeszcze nie wie, =BFe przewiduje on wzrost kompetencji Unii. Mo=BFna z = tego=20 wyprowadzi=E6 wniosek, =BFe im wi=EAksza by=B3aby wiedza = spo=B3ecze=F1stw o istocie=20 traktatu, tym sprzeciw wobec niego w referendach, gdyby do nich = dosz=B3o, by=B3by=20 wi=EAkszy. Dlatego w=B3a=B6nie zwolennicy europejskiego superpa=F1stwa = chc=B1 ratyfikowa=E6=20 traktat na drodze parlamentarnej i przede wszystkim mo=BFliwie jak = najszybciej.=20
Id=BCmy dalej. W tych samych badaniach zapytano ankietowanych o to, = czy Unia=20 powinna zwi=EAkszy=E6 swe kompetencje, czy raczej zmniejszy=E6. Ot=F3=BF = tylko w przypadku=20 Hiszpanii, W=B3och i Belgii odsetek tych, kt=F3rzy chc=B1 zwi=EAkszenia = w=B3adzy Unii,=20 jest wi=EAkszy, ni=BF odsetek tych, kt=F3rzy chc=B1, aby Unia swe = kompetencje=20 pomniejszy=B3a. Traktat z Lizbony zmierza wi=EAc dok=B3adnie w = przeciwnym kierunku ni=BF=20 oczekuje tego wi=EAkszo=B6=E6 mieszka=F1c=F3w kraj=F3w Unii = Europejskiej. Wynika z tego, =BFe=20 w spos=F3b naturalny mo=BFe pojawi=E6 si=EA w pewnym momencie pomys=B3 = wyj=B6cia Polski z=20 Unii Europejskiej. No bo skoro mo=BFna do niej wej=B6=E6, to chyba = mo=BFna te=BF wyj=B6=E6?=20
Ale uwaga! Tutaj na przeciwnik=F3w cz=B3onkowstwa w Unii mog=B1 = czeka=E6 pewne=20 przeszkody. Ot=F3=BF warto przytoczy=E6 pogl=B1d publicysty "Tygodnika = Powszechnego" i=20 "Dziennika" Marcina Kr=F3la. W swej ksi=B1=BFce pt. "Patriotyzm = przysz=B3o=B6ci" radzi on,=20 co nale=BFa=B3oby, jego zdaniem, zrobi=E6, gdyby np. powsta=B3 w Polsce = silny op=F3r=20 przeciwko dalszemu cz=B3onkostwu w Unii. Pisze on tak: "Co wtedy mo=BFna = zrobi=E6?=20 Oczywi=B6cie mo=BFna perswadowa=E6 i przekonywa=E6, ale przyjmijmy = wersj=EA skrajn=B1, kiedy=20 to perswazja nie doprowadza do =BFadnych skutk=F3w. Wtedy niezb=EAdna = jest mo=BFliwie=20 zr=EAczna, mo=BFliwie prawnie podbudowana (...) decyzja, kt=F3ra = sprawia, =BFe g=B3os=20 ewentualnych przeciwnik=F3w dalszego cz=B3onkostwa nie zostaje = uwzgl=EAdniony (...)=20 zostaj=B1 oni usuni=EAci poza teren obj=EAty przez regu=B3y = demokratyczne. (...) Mo=BFe to=20 si=EA odby=E6 bez u=BFycia si=B3y, ale nie bez u=BFycia pewnych form = przemocy".
W tym=20 momencie rodzi si=EA pytanie, o jakie formy prawnie podbudowanej = przemocy bez=20 u=BFycia si=B3y mo=BFe chodzi=E6? Czy chodzi o zwalnianie z pracy za = pogl=B1dy polityczne,=20 a mo=BFe o wyeliminowanie z prawa do kandydowania w wyborach do Sejmu = przeciwnik=F3w=20 cz=B3onkostwa Polski w Unii, a mo=BFe o to, =BFe nale=BFy = dyskryminowa=E6 finansowo=20 nieprawomy=B6lnych naukowc=F3w, czyli tych, kt=F3rzy postulowaliby np. = zmian=EA formy=20 Unii Europejskiej z tworz=B1cego si=EA superpa=F1stwa na stref=EA = wolnego=20 handlu?
Zagadnienie, kt=F3re tu poruszam, nie ma charakteru = wy=B3=B1cznie=20 teoretycznego. Skoro bowiem Marcin Kr=F3l ma nadziej=EA na prawne = podbudowanie owej=20 przemocy, to mo=BFna by zapyta=E6: czy nadziei swej nie wi=B1=BFe aby z = nowym unijnym=20 traktatem? Przypominam, =BFe nawet pan minister Rados=B3aw Sikorski w = swej ksi=B1=BFce=20 "Strefa zdekomunizowana" napisa=B3, i=BF ju=BF obecnie wyj=B6cie z Unii = jest mo=BFliwe po=20 przeprowadzeniu referendum na podstawie Konwencji Wiede=F1skiej. =
Podsumowuj=B1c,=20 pragn=EA o=B6wiadczy=E6, =BFe wypowied=BC Marcina Kr=F3la uwa=BFam za = skandaliczn=B1 i=20 =B6wiadcz=B1c=B1 o pogardzie dla os=F3b o innych przekonaniach. O ile = ca=B3kowicie=20 rozumiem, =BFe mo=BFna zach=EAca=E6 do ostrych spor=F3w i polemik, o = tyle domaganie si=EA=20 przemocy w stosunku do przeciwnik=F3w politycznych, nawet bez u=BFycia = si=B3y, jest=20 post=EApowaniem ca=B3kowicie niedopuszczalnym. Pewnych granic, prosz=EA = Pa=F1stwa, po=20 prostu przekracza=E6 nie wolno!
Gabriela = Mas=B3owska
Pose=B3 na Sejm RP=20
(badania Open Europe z marca 2007 r.:=20
http://www.openeurope.org.uk/research/mainfindings.pdf)=20

www.naszdziennik.pl